はじめに
つながりの網を通して水のように流れる価値を想像してみてください。 これらのプログラム可能な資産であるトークンは、仮想商品から投票権まであらゆるものを表し、その流れが不変のブロックチェーン上に構築されたデジタル経済に命を吹き込みます。
トークンは、この新しいデジタル環境の生命線です。 幅広いアプリケーションにわたって安全で透明なトランザクションを保証します。 スマート コントラクトは、自動実行契約として機能し、発行、転送、使用など、あらゆる動きを管理します。 この分散化されたフレームワークは信頼を育み、新しい経済的相互作用の設計を可能にします。
しかし、堅牢なデジタル経済を構築するには、コードだけでは不十分です。エンジニアの考え方と倫理的な実践への取り組みが求められます。 トークン エンジニアリングは、この課題に対して構造化された学際的なアプローチを提供します。 これは、持続可能なトークン化システムを作成するために、関係者が共同設計、厳密な調査、検証、最適化に参加する共同プロセスです。 目標は短期的な利益ではなく、真の価値を生み出し、協調的な活動を促進する、強靭な経済ネットワークの開発です。
このチュートリアルでは、トークンの設計プロセスを調べ、ネットワーク効果とシステムダイナミクスを分析し、交渉やべき乗則などの概念を詳しく調べます。 また、これらのシステムの基盤となる倫理的側面、法的枠組み、経済設計の原則についても検討します。 これらの要素を理解することで、持続可能な成長、公平な参加、永続的な価値を促進するデジタル経済を設計することができます。
ゲーム理論、メカニズム設計、制御理論（要約）
要約すると、前のチュートリアルで強調されたトークンは単なるデジタル資産ではなく、分散型経済の構成要素です。 分散アルゴリズムとしてスマート コントラクトにエンコードされ、関係ネットワーク全体の価値の流れを管理します。 このビジョンを実現するには、これらのシステムを形成するのに役立つ分析ツールが必要です。 ここで、ゲーム理論、制御理論、メカニズム設計が重要になります。
ゲーム理論により、複雑な環境における戦略的意思決定を分析することができます。 これは、トークン化されたシステム内のアクターがどのように行動するかを予測し、対立を予想し、協力を促進するメカニズムを設計するのに役立ちます。 工学から借用した制御理論は、トークンフローのダイナミクスを理解するためのフレームワークを提供し、適応性と自己調整性を備えたシステムを設計することを可能にします。 経済学に根ざしたメカニズム設計は、行動を導き、公平性、効率性、誠実性を保証するルールとインセンティブを作成するためのツールを私たちに提供します。
トークンの価格が需要と供給に基づいて自動的に調整され、自己バランスの取れたエコシステムを作成する結合曲線メカニズムを検討してください。 あるいは、参加者の影響力は信念に応じて増大し、長期的な関与を促す信念投票。 これらの例は、望ましい結果に向けて社会的相互作用を形成するためのこれらの分析ツールの有用性を示しています。
これらのツールを活用することで、従来の組織の限界を超えたトークン化されたシステムを設計できます。 目的は、協力を促進し、透明性を高め、社会志向の行動に報いることで、より公平で持続可能なデジタルの未来を創造することです。 これは単なる理論ではありません。より良い世界を構築するための行動の呼びかけです。
トークン設計の基礎
成功するトークンを設計することは、テクノロジー、経済、社会のダイナミクスが絡み合うタペストリーを織るようなものです。 しかし、始める前に、人間的要素を認識しなければなりません。 人々の生活が危機に瀕しているため、あらゆる設計上の決定に倫理的な配慮を織り込む必要があります。 私たちは、害を与えることなく価値を生み出すシステムの構築に努めなければなりません。
私たちの旅は、トークン化されたシステムの目的を理解することから始まります。 私たちはどんな問題を解決しようとしているのでしょうか? 私たちはどのようなニーズを満たしていますか? プラットフォーム設計ツールキット、トークン設計ツール、ビジネスモデルキャンバス、Wardley マップなどのツールは、道筋を照らし、エコシステムの目標についての共通理解を構築するのに役立ちます。
たとえば、プラットフォーム設計ツールキットは、主要なプレーヤー（利害関係者、その役割、およびその要望）を特定するのに役立ちます。 それは、権力がどのように分配されるのか、そして分散型統治が実現可能かどうかを考えるよう促します。 この発見フェーズは非常に重要です。このフェーズにより、コミュニティは私たちが奨励したい行動を定義し、効果的なトークン設計の基盤を築くことができます。
明確な目標を持って、設計段階に移行します。 ここでは、ゲーム理論、制御理論、メカニズム設計を活用して、インセンティブ構造、市場メカニズム、投票プロトコルといったシステムのルールを概説します。 これらのスケッチは具体的な形をとり、システムのダイナミクスを捉える数学的な関係に変換されます。 これらのモデルは、cadCAD などのツールを使用して実行可能なシミュレーションに変換されます。
次は、トークン エコノミーのシミュレーションというエキサイティングな部分です。 シミュレーションを実行することで、さまざまな条件下でシステムがどのように動作するかについて貴重な洞察が得られます。 さまざまなシナリオを検討し、仮定をストレステストし、潜在的な脆弱性を特定できます。
完璧なデザインは存在しないことを覚えておくことが重要です。 現実世界のダイナミクスは複雑で予測不可能です。 だからこそ、適応性と自己規制が最も重要になります。 応答メカニズムを組み込み、インセンティブを調整することで、予期せぬ課題に直面しても進化し、繁栄するシステムを構築できます。
トークン経済システムの管理
生物と同様に、トークンエコノミーは適応し、進化する必要があります。 ここでガバナンスが登場し、集団的な意思決定のメカニズムが提供され、システムが回復力があり、分散化され、コミュニティに応答し続けることが保証されます。 ガバナンスは、予測可能性と柔軟性、コード化されたルールと進化する欲求の間の微妙なバランスです。
分散型の意思決定は健全なトークン経済の基礎です。 これにより、トークン保有者はシステムの進化を積極的に形作ることが可能になり、所有権と共有責任が促進されます。 これは、スマート コントラクトにエンコードされたオンチェーン メカニズムから、人間の審議を促進するオフチェーンの機関まで、さまざまなアプローチを通じて実現できます。
オンチェーンガバナンスは、ブロックチェーンの透明性と不変性を活用します。 投票などの社会的選択メカニズムをシステムのコードに直接実装できるため、トークン所有者は自分の好みを表現できます。 これらのシステムは高度な監査可能性を提供し、ガバナンスの多くの側面を自動化できます。 しかし、有権者の無関心や「クジラ」が不当な影響力を及ぼす可能性などの課題にも直面しています。
オフチェーンガバナンスは人間の相互作用に依存します。 タウンホール、フォーラム、ソーシャル メディア プラットフォームは、コミュニティのメンバーが提案を議論し、合意を形成するための場となります。 これらのプロセスはコミュニティの強いオーナーシップ意識を育むことができますが、時間がかかり、最も積極的な参加者の間で権力が集中する可能性もあります。
バランスを取るために、多くのトークンエコノミーは、オンチェーンとオフチェーンのメカニズムを組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。 たとえば、評判システムは、単なるトークンの保有を超えた貢献を認識し、報酬を与えることで、このギャップを埋めることができます。 最適なガバナンス フレームワークは、トークン エコノミーの特定のコンテキストと目標によって異なります。
ネットワーク効果とダイナミクス
人が集まれば集まるほど活気と価値が増す、賑やかな市場を想像してみてください。 これがネットワーク効果の本質であり、トークン経済を強化するフライホイールです。 参加者が増えるにつれて、その有用性と価値は飛躍的に増加し、さらに多くのユーザーを引き付けます。
しかし、この勢いを生み出すのは難しい場合があります。 これは「コールドスタート問題」[1]であり、一定数のユーザーがいないと、ネットワークの価値創出能力が妨げられる可能性がある。 それは車を坂道の上まで押し上げようとするようなものです。重力が効き始める前に頂上に到達するには十分な人数が必要です。
多くのトークン経済は多面的な市場として機能し、あるグループの価値提案は別のグループの参加に依存します。 トレーダーが流動性プロバイダーに依存し、流動性プロバイダーがトレーダーに依存する分散型取引所を考えてみましょう。 この相互依存には微妙なバランスを取る行為が必要です。
コールド スタートの問題を克服するには、さまざまな戦略からヒントを得ることができます。 1 つのアプローチは、大規模なネットワーク内で自立した小さな単位である「アトミック ネットワーク」を育成することです。 これらのマイクロエコシステムは独立して価値を生み出し、最終的には繁栄する全体に統合されます。 中国の家電大手ハイアール社が小規模企業のネットワークに変貌した例を考えてみよう[2]。
もう一つの戦略は、市場の「ハードサイド」、つまり獲得がより難しいグループに焦点を当てることです。 魅力的なインセンティブを提供することで、成長のための強固な基盤を構築できます。 互換性と標準への準拠によりネットワーク効果が増幅され、相互運用可能なトークンの採用が加速されます。
また、ユーザーのエンゲージメントを促進する「成長ループ」を設計することもできます。 紹介プログラム、ゲーミフィケーション、コミュニティ構築の取り組みにより、帰属意識が生まれ、ユーザーが情報を広めるようになります。
べき乗則
コールド スタート問題を解決することは重要ですが、別のネットワーク現象である、電力とリソースの不均等な配分にも注意することが重要です。 これはべき乗法則の領域であり、少数の参加者が不均衡な影響力や富を蓄積する傾向があります。 いくつかの中央ハブが大多数の接続を引き付け、残りが周辺に残るネットワークを想像してください。
この集中傾向は、トークン経済内でさまざまな形で現れる可能性があります。 少数の大規模なトークン保有者の間に富が集中したり、少数の代表者が意思決定を独占したりするようになるかもしれません。 こうした力学は、すでに優位に立っている者がさらに富を蓄積する傾向がある「金持ちはさらに金持ちになる」プロセスから生じることが多いです[3]。
たとえば、優先的愛着は、すでに良好なつながりを持つ人々のところに新たなつながりが引き寄せられる人気コンテストのようなものです。 累積的な優位性は雪だるま式に大きくなり、最初の成功がさらなる成功を生み出します。 こうした仕組みは不平等を招き、新規参入者の妨げとなる可能性があります。
ネットワーク効果により、これらのダイナミクスがさらに増幅される可能性があります。 トークンの価値は採用によって高まるため、支配的なプレーヤーへの引力を生み出し、彼らの権力をさらに強化し、イノベーションを阻害する可能性があります。 インセンティブを慎重に設計しても、たとえば Cardano ネットワークのステークプールではこの現象が見られます。
これに対抗するために、より幅広い参加を促進し、リソースをより均等に分配するメカニズムを組み込むことができます。 たとえば、小規模な利害関係者に大きな発言権を与えるガバナンス システムを設計したり、非アクティブな保有者の権限を軽減するメカニズムを実装したりすることができます。 また、過度の中央集権化を防ぎながら、ニッチなコミュニティに応える補完的なネットワークの開発を促進することもできます。
ソーシャルネットワークでの交渉
トークンの複雑な流れにおいて、交渉力はべき乗則の重要な側面です。 ネットワークの社会的構造が影響力と交渉の原動力を形成します。 戦略的な立場を占める個人やグループ、つまりコミュニティ間の橋渡しをしたり重要な資源を管理したりする人々は、不釣り合いな影響力を行使します[3:1]。
投票を通じて意思決定が行われる分散型自律組織 (DAO) を想像してみてください。 さまざまな視点を橋渡しできる広い人脈を持つメンバーは、同様の象徴的な利害関係を持ちながらも社会的つながりが少ない人よりも影響力を持つ可能性があります。 彼らの影響力は、単に保有資産からだけではなく、社会情勢を切り抜ける能力から生まれます。
同様に、仲介者として機能するプラットフォームは、その中心的な地位を活用して価値を引き出したり、価格に影響を与えたりすることができます。 彼らの力は、情報とリソースの流れを制御する能力にあります。
トークン経済を設計する際には、ネットワーク構造、社会的資本、交渉力の相互作用を分析する必要があります。 権力が集中する不安定なネットワーク構成は、分散化を損なう可能性があります。 これを緩和するには、より幅広い参加を促進し、影響力をより均等に分配するメカニズムを設計します。
NetworkX Python ライブラリなどのツールを cadCAD などのシミュレーション ツールと統合すると、これらのネットワーク ダイナミクスを視覚化および分析するのに役立ちます。 ノードのサイズと接続がどのように変化するかを観察することで、電力配分に関する洞察を得て潜在的な脆弱性を特定し、不均衡な交渉力を軽減するように設計を修正することができます。
その他の考慮事項
すでに触れたように、成功するトークン エコノミーを構築することはオーケストラを指揮するようなもので、テクノロジー、経済、社会力学、倫理の要素が調和して持続可能な価値のシンフォニーを生み出す必要があります。 コードとコミュニティの交差点で繁栄するこれらのデジタル エコシステムでは、長期的な実行可能性とプラスの影響を保証するために、指揮者の総合的な視点が求められます。 しかし、交響曲はそこで終わりません。
テクノ倫理
トークンエコノミーを設計し構築する際には、あなたの創造物が単なるコードの羅列ではなく、行動を形作り、人々の生活に影響を与える可能性があることを覚えておいてください[4]。 あなたは社会の建築家であり、あなたの創造物は個人に力を与え、より良い社会に貢献することを目指すべきです。
ソーシャル メディア プラットフォームの警告物語 を検討してください。 数十億人を結びつけ、情報共有を促進する一方で、不安などの精神衛生上の問題も助長しています。 これは、ユーザーの幸福が優先されず、インセンティブが不一致で利益が社会の利益よりも優先される場合に何が起こるかを浮き彫りにしています。
トークンエンジニアとして、これらの間違いから学び、人間の繁栄を優先するシステムを構築する機会があります。 透明性を追求し、取引やプロセスの公開検証を可能にすると同時に、機密情報を保護します。 たとえば、Midnight Network では、プライベートなトランザクションと情報の選択的な開示が可能になり、ユーザーが自分のデータを制御できるようになります。
意図しない偏見がデザインに入り込み、社会的な不平等を永続させる可能性があることに注意してください。 積極的に多様な視点を探し、自分の仮説をテストして、自分の作品が公平性と包括性を促進するものであることを確認します。
法律コード
トークン経済は法的な空白の中で存在するわけではありません。 これらの企業は複雑な規制環境の中で事業を展開しており、政府はこうした新しいデジタル資産をどのように監督するかに苦慮しています。 この状況を乗り越えるには、積極的に行動し、イノベーションとコンプライアンスのバランスを取る必要があります。
法的なハードルの 1 つは、トークンが証券を構成するかどうかです。 米国では、ハウィーテストが重要なベンチマークとなっています。 トークンが主に他人の努力による利益を期待した投資を表す場合、それは証券規制の対象となり、登録や開示などの要件が課される可能性があります。
しかし、法的枠組みは証券法の範囲を超えています。 また、投資家保護、課税、マネーロンダリング防止 (AML) 規制、知的財産権についても考慮する必要があります。 透明性は非常に重要です。 トークノミクスを明確に開示し、必要に応じて堅牢な KYC/AML 手順を実装し、知的財産権を尊重します。 これらの対策は、法令遵守を保証するだけでなく、信頼を構築します。
過去から学びましょう。 TelegramやKik InteractiveのICOなどのプロジェクトに対するSECの措置は、非遵守の結果が浮き彫りになっています。 逆に、Coinbase や Filecoin のような規制に準拠したプロジェクトの成功は、イノベーションと規制が共存できることを示しています。
こうした複雑な状況に対処するのは困難な場合があります。 プロジェクトが最初から準拠して構築されるように、専門の法律顧問に相談してください。 トークンエンジニアリングは複数の分野にまたがるため、成功するには法的専門知識が不可欠となる場合があります。
経済的な設計
トークン エコノミーの経済設計は、参加者の行動とネットワークの成長を促進する原動力となります。 これを経済システムの青写真と考え、トークンの供給、配布、インセンティブを調整して、望ましい結果を達成します。
初期のトークン配布を検討してください。 トークンを公平に割り当て、権力の集中を避けるにはどうすればよいでしょうか? 希少性によって価値を高める固定供給を選択しますか、それとも流通を促進するインフレモデルを採用しますか? おそらく、デフレアプローチの方があなたの目標に合致するでしょう。
トークンの権利確定スケジュールは強力なツールになり得ます。 創設者、チームメンバー、投資家にトークンを徐々にリリースすることで、長期的なコミットメントを奨励し、短期的な投機を抑制し、安定性を促進し、経済崩壊を防ぎます。
ゲーム理論とメカニズム設計は、参加者の行動を理解する上で役立ちます。 これらの分析ツールを適用することで、個人のインセンティブを集団の利益と一致させるシステムを構築できます。
革新を受け入れることを恐れないでください。 結合曲線などの動的メカニズムは、トークンの発行とマーケットメイキングに新しいアプローチを提供します。 これらのメカニズムは、価格発見を促進し、流動性を提供し、長期的な関与を促進することができます。
経済設計は継続的なプロセスです。 主要な指標を継続的に監視し、ユーザーの行動を分析し、メカニズムを適応させて長期的な健全性と持続可能性を確保します。
モデリングとシミュレーションは設計の検証に役立ちます。 ネットワークのデジタル ツインを作成することで、設計上の選択が及ぼす潜在的な影響に関する貴重な洞察を得ることができます。 さまざまなトークン配布モデルをテストし、さまざまなインセンティブ構造を調査し、ガバナンスアクションの影響をシミュレートします。 これらのツールを使用すると、経済設計を洗練し、トークン経済を豊かな未来へと導くことができます。 また、規制当局に対して意図を証明する有用な証拠を提供し、法的および倫理的な状況を乗り越えるのに役立ちます。
結論
私たちはトークンエンジニアリング設計の世界を巡り、テクノロジー、経済、社会のダイナミクス、倫理、法律の相互作用を探りました。 トークン経済の設計と管理は複雑な取り組みであり、総合的な視点と責任あるイノベーションが求められます。
エンジニアリングの考え方を取り入れ、さまざまな分野からの洞察を活用し、ユーザーのニーズと倫理的配慮を優先することで、機能的、持続可能、公平、かつ影響力のあるトークン化されたシステムを構築できます。 私たちは、個人に力を与え、コラボレーションを促進するデジタル経済を創造することができます。
しかし、旅はここで終わりません。 トークンエンジニアリングは進化しています。 次のチュートリアルでは、集団行動のインセンティブについてさらに詳しく掘り下げ、初期ステークプール オファリング (ISPO)、二次ファンディング、拡張結合曲線などの資本形成手法について探ります。
トークン エンジニアリングの道は、継続的な学習とコラボレーションの道です。 挑戦を受け入れ、トークン化されたアプリケーションが新たな可能性を切り開く未来を形作りましょう。
謝辞
日本語翻訳にご協力いただいたYutaさんに感謝します。
Chen, Andrew コールドスタート問題: ネットワーク効果を開始および拡張する方法。 ハーパーコリンズ、2021年。 ↩︎
Quintarelli, Emanuele & Mathis, Krishan. システムから起業家のエコシステム組織へ。 ハイアールのRenDanHeYiを探る。、2024年。 ↩︎
Easley, David & Kleinberg, Jon. ネットワーク、群衆、市場：高度に接続された世界についての推論。 ケンブリッジ大学出版局、2010年。 ↩︎ ↩︎
ザーガム、マイケル。 Web3 におけるエンジニアリング倫理。 ミディアム、2021年。 ↩︎